是会心越高越好呢，还是外功越高越好？到底该在怎样的属性下最大效益化堆砌这3个属性？众所周知天刀的人物战斗面板分为攻击属性和防御属性，而攻击属性中对输出最直接的体现就是会心、会伤和攻击(内攻+外攻)。首先我们假设在一个理想状态下(即命中达标不发生格挡，对方的防御固定或者为0的情况，我称之为标准状态，游戏中近似标准状态的情况有很多，比如试炼，副本等等)

　　设角色总攻为x(总攻=外攻+内功)；

　　设会心率为a，a∈[0,1]；

　　技能伤害比例系数为b，b∈(0，∞)；

　　会心伤害为c，c属于[1,∞)；

　　属性提升比例为d，d∈(0,1)；

　　例如，d=0.1时，就表示会心或者攻击提升百分之10。且对于会心、会伤和攻击，我们专门设会心属性提升比例为d1，会伤为d2，攻击为d3.(d1∈(0,1-a))

　　设单个技能造成的伤害值为y，我们可以得出

　　会心时：y=xb(1+c)

　　无会心时：y=xb

　　从上面两个式子可以知道，当c=100%时，会心造成的伤害为2倍伤害。那么对于同一个技能，n次使用造成的伤害则有：

　　yn=a(1+c)nxb+(1-a)nxb

　　=nxb(a+ac+1-a)

　　=(1+ac)nxb

　　平均伤害：y平均=(1+ac)xb。

　　这里我们可以看到，当c=1时(即会伤为100%)，每增加1%的会心率就相当于增加1%的伤害。而当c大于1时，增加的会心率对应的伤害则受到会心伤害的加成，收益大于1%。

　　令暴击加成e=ac，对于同门派，同总攻的情况下，e越高则代表其输出能力越高。所以你看某些土豪可能会心比你高很多但不代表输出就一定比你高，如果没有一定的会伤支持会心的收益根本体现不出来。

　　例如两个同样2500外攻的太白，一个60的会心，140的会伤，一个70的会心120的会伤，看上去第二个貌似屌一些，而且功力会高一些，但其实两者不考虑手法差异下的输出是一样的。(两者的暴击加成都为0.84)

　　可能看到这里有人会问，既然这样，是不是会伤比会心要好呢？如果这样想那你就大错特错了。讲到这里就要提到之前提到的一个名词，属性提升比例d。

　　假设d=0.01，即上述3个属性各提升1%，那么会对最终的伤害有多少的加成呢。

　　这里采用控制变量法来讨论各个属性提升的差异。首先我们设，当另外两个属性不变时，会心提升造成的伤害为y1，会伤为y2，总攻为y3。

　　那么则有：

　　y1=xb(1+(a+d)c)

　　y2=xb(1+a(c+d))

　　y3=x(1+d)b(1+ac)

　　=xb(1+d)(1+ac)

　　设∆y为提升后伤害与原伤害之差，且∆yi=yi-y平均；【y平均=(1+ac)xb】

　　则∆y1=xb(1+(a+d)c)-xb(1+ac)=xbdc

　　同理，∆y2=xbda，∆y3=xbd(1+ac)

　　然而得出的∆y并不能看出什么，我们再设百分比收益s=∆yi/y平均。

　　就是将增加的伤害除以原来的伤害，这个比值就是各属性提升d之后对最终伤害的加成。可得；

　　s1=(c/1+ac)d；s2=(a/1+ac)d;s3=d

　　到这里大家可以很明显的看出来了吧，

　　提升相同的百分点d，s1>s2(分母相同，c>1,而a<1)；

　　s3>s2((a/1+ac)<1)；

　　那么可以得出结论：1)1%的会心收益大于会伤；2)1%的总攻收益大于会伤。

　　那么会心和总攻之间孰优孰劣呢？

　　我们取一个比较极端的例子，s1=(c/1+ac)d，令s1>=s3

　　得到a<=1-1/c。

　　即只要a<=1-1/c，则会心百分百收益大于总攻。

　　然而，就目前来说，若一个新手玩家会伤为100%，则得出的结论为a<=0；

　　若一个平民玩家的会伤为125%，得出的结论为a<=20%；

　　若一个土豪玩家的会伤为200%，得出的结论为a<=50%。

　　然而这并不科学，土豪和平民的会心怎么可能这么低。就算有人刻意堆会伤，但就之前的结论1，可以知道1%的会心收益大于会伤。

　　所以综上所述可以得出目前情况下，1%的提升带来的收益为：

　　总攻>会心>会伤。

　　可能有人会说，那岂不是只要堆攻击就可以带来的更高的收益咯？其实不然，首先从增加伤 害：∆y1=xbdc；∆y2=xbda，∆y3=xbd(1+ac)。可以看出会心和会伤的伤害收益是分别受到对方加成的，而总攻的伤害收益则是受到会 心和会伤两项加成。即暴击越高，总攻受到的加成越大。其次越到后期，1%的总攻所需要的数值越大，比如2000总攻和3000总攻分别需要20和30点攻 击，所以越到后面越难堆。