雷光拳每拳回复精气=(20+14)*1.1，则四种情况理论每秒最大精气回复分别为：

　　([10.0524 5.0262 8.4223 4.2112]*34+20)*1.1

　　=[397.9598 209.9799 336.9940 179.4989] 未激活神龙特效B

　　([10.0524 5.0262 8.4223 4.2112]*34-65)*1.1

　　=[304.4598 116.4799 243.4940 85.9989] 激活神龙特效B。

　　注意，这里假定佣兵的系数也作用于精气被动扣除；如果不作用，则所有数值+6.5，对最后结论的影响不大。

　　单发瞬影打的精气消耗=75*0.7*0.92*0.92*0.92*0.92*0.9*0.9=30.4646

　　那么看到基本所有情况下，都是有可能在激活神龙特效B的情况下，长期保持精气大于0，即特效不消失的。

　　另外瞬影打的实际攻速同样分情况讨论：

　　有先发制人，有翔龙：1.4*3*2*(1+0.15+0.3+0.15+0.15+0.1)=15.54次（0.0644秒），根据客户端数据挖掘结果（感谢玩家Ficreal提醒），限制为最大10次（0.1秒）。

　　有先发制人，无翔龙：1.4*3*(1+0.15+0.3+0.15+0.15+0.1)=7.77次（0.1287秒）。

　　无先发制人，有翔龙：1.4*3*2*(1+0.15+0.15+0.15+0.1)=13.02次（0.0768秒），同样限制为10次（0.1秒）。

　　无先发制人，无翔龙：1.4*3*(1+0.15+0.15+0.15+0.1)=6.51次（0.1536秒）

　　单体伤害的计算比较简单：

　　雷光拳平均单发基础伤害=（2+2+4）/3=2.66武器伤害（以下略去单位）

　　那么雷光拳实际最大单发伤害=2.66*4（千飓2）*4(神龙A)*4（神龙B）=170.24(以300精气计算，后面计算过程中会修正)

　　瞬影打最大单发伤害=125（千飓6）*4(神龙B)=500

　　为了与拳法流比较，这里再补充主要的A类伤害加成（因为火影流和拳法流的技能、宝石有所不同，且差异均体现在A类加成）。

　　雷光拳修正后最大单发伤害=170.24*(1+0.3+0.4)=289.408（八相，60级太极）

　　瞬影打修正后最大单发伤害= 500*(1+0.3+0.4+0.15+0.15)=1000（比拳法多出肩膀和胸甲技能伤害）

　　注：发现这里应该给瞬影打加上额外的1.2或1.4的元素加成，同理后面纯拳法的计算也需要加上，而火影的拳法则没有。不过应该不会影响后面的结 论，因为火影流的拳法比重比较小。本文的例子中，策略I占18%左右，那么考虑元素伤40%的情况下，总伤等效下降5%，元素伤20%则是下降2.5%。 有时间再把图改改吧。

　　现在提出两种理想的输出策略，并首先按最大攻速（有先发制人，有翔龙）计算。其他情况的计算，以及给定某参数下的DPS曲线稍后给出。

　　策略I：触发神龙B特效后，继续打拳的同时瞬影，并尽量将精气维持在较高的水平（这里假定150）以最大化拳法伤害。

　　该策略下DPS计算相对简单，因为精气一直不满，可以认为打拳的精气（扣除每秒65*1.1后）充分转化为瞬影打，那么瞬影打和雷光拳的次数比、换句话说伤害比则是固定的。

　　那么，对于每次雷光拳，造成伤害=2.66*4*2.5(150精气）*4*(1+0.3+0.4)=180.88

　　假定雷光拳和瞬影打动态平衡，精气维持在平均150的水平，那么记每秒雷光拳次数为N1,瞬影打次数为N2，有以下方程组：

　　N1*34*1.1-N2* 30.4646=65*1.1

　　N1*0.0995+N2*0.1=1

　　解得唯一解：N1=5.5556次，N2=4.4734次。注意这里没有取整的问题（假定战斗时间稍长即可将其影响减到很小）。

　　最后DPS=N1*180.88+N2*1000=5478.3

　　策略II：每次触发神龙特效B后，不打拳，只放瞬影打，然后等特效B消失（精气为0）重新打拳。

　　该策略计算略为复杂些，首先假定300精气上限，我们看看要多久把精气降为0，记耗时为T1。

　　列出方程：300=T1*65*1.1+T1*APS(瞬影打攻速=10)*30.4646，得到T1=0.7976秒。

　　然而注意这样对应的瞬影打次数为T1*APS=7.976次，非整数。由于精气不够的情况用瞬影打消耗次数而不是精气，所以最多用出7次，而实际降为0的时间应进行修正，记为T2。

　　那么300=T2*65*1.1+30.4646*7，T2=1.2133秒。

　　300精气下一个循环打满精气需要的拳数记为N3。

　　N3*34*1.1+N3*0.0995*20*1.1=300,得到N3=7.578次，此处需往上取整为8次。

　　按一个循环（精气从0到300再到0）计算DPS，按施放7.976次瞬影（假设可以非整数的释放技能）：

　　每次雷光拳造成伤害=2.66*(1+4)/2（特效A，取0到300平均加成）*1(无特效B加成）*4*(1+0.3+0.4)=45.22

　　DPS=(45.22*8+1000*7.976)/(0.0995*8+0.7976)=5232

　　而按释放7次瞬影计算，则：

　　DPS=(45.22*8+1000*7)/(0.0995*8+1.2133)=3663.8

　　要更直观的理解这里、或者其他情况下的计算结果，可以考虑这几个量：拳法的平均伤害、拳法的每秒释放次数；瞬影打的平均伤害、每秒释放次数。注意这里的释放次数是考虑了整个循环。

　　到这里，对火影流的计算举例完毕。

　　先总结一些朋友给出的建议或者问题。

　　注1: 瞬影打3的攻速系数和0.1的最小间隔是有出处的，也符合我本人的经验。这当然值得进一步验证，但完全忽略肯定是不对的。我觉得目前的取值还算合理。

　　注2：评论中有玩家给出了翔龙特效作用于拳套的测试。我验算了下，4.7的面板应该是符合攻速直接乘2的假设的。

　　注3：雷光拳三拳的攻速系数分别是1.64/1.64/1，那么平均到每拳就是3/(1/1.64+1/1.64+1/1)=1.35。

　　注4：对于策略II中满精气立刻释放瞬影能不能省一次的时间的问 题，我考虑了一下，其实还不是很好简化。因为比如你能用5次瞬影，那么假设第一次立刻释放，那么最后一次打出伤害是4次的时间。但这样一个是因为取整问 题，不等于特效B的总时间直接就减少了一次瞬影打施放时间；即使这样，后面打拳攒精气阶段是不是也相应延迟呢？另外，策略I同样可以这么考虑问题。最后， 实际情况没有那么理想，如果要考虑边界条件，更好的方式可能是把手速、延迟、每次的variation都考虑，写一个随机的仿真了。作为一个懒人，我只能 说以后再弄吧，因为写出来，很可能差别没那么大，没有recount的情况下证明哪个是最准确的也有点难。

　　注5：评论还有玩家提到策略2每个循环可以多出耗CD而不是耗能的 瞬影打。这个建议很好，但是我想了想，提出两点来讨论。首先，用cd是很危险的做法，一旦两个都进入CD，下一个循环要推迟很久开始，浪费大量DPS。其 次，因为这里打满精气是很快的，某个循环打完一个CD后，不能保证下个循环新的CD已经刷新好了。

　　在讨论更多条件之前，首先给出拳法流的单体DPS计算。

　　策略III：纯拳法流。在技能和装备支持下，假定一直维持特效B，并且满精气，只打拳输出。

　　每次火伏魔破造成伤害=2.55*4*4*4*(1+0.55+1+0.15+0.15)（60级朴实，满特效挖掘裤，腰带和裤子的技能伤害）*1.1（假定拳法流词缀充裕，武器洗10%ED）=511.632

　　伏魔破攻击速度=1.4*1.3（伏魔破系数）*2*1.15*1.25*(1+0.15+0.3+0.15+0.1)（没有勾玉）=8.8952

　　那么DPS=511.632*8.8952=4551.1

　　对拳法流的计算举例完毕。

　　既然举例完毕，热身结束。下面开始讨论各种情况了。

　　讨论1：攻速buff的影响

　　接下来，可以按这个思路很简便的模拟不同最大精气和攻速下的DPS曲线。

　　首先给出单体、雷光拳下，火影策略I/II（红/蓝）以及拳法流（黑）三种打法，在有无先发制人（Seize the Initiative，1为有，0为无）、有无翔龙特效（Flying Dragon，1为有，0为无）的四种组合下分别随最大精气（Max Spirit）的曲线图。其中Single FoT 42RCR分别指单体，雷光拳，以及面板42减耗（肩手对戒单武器巅峰）。

　　这里计算方法与上面的示例完全相同，只是替换不同buff下的攻速数据即可。

>

　　可见给定攻速下，满足整数次数的瞬影打的最大精气会有比较高的DPS，所以是一个锯齿Z型曲线。此外指出几点数据反映的趋势：

　　整体来说，攻速buff越多越好，则各种策略的DPS都越高。

　　攻速越快，火影策略I（红线）相对策略II（蓝线）的优势约明显。考虑到火影流翔龙覆盖率很高，无翔龙下策略II偶尔高于策略I不足以扭转策略I的巨大优势。

　　注：个人发现实战中策略II的问题是很可能最后没控制好，瞬影的CD打光了，然后进入尴尬的等CD期，大大降低DPS。所以根据本文的计算，在近似配装和战斗情境下，策略I的战斗方式应该是更优的。讨论2会指出该结论对多目标、伏魔破同样成立。欢迎实战木桩boss验证结论。

　　拳法流（黑线）的伤害随着精气上限的增加线性增加（神龙特效A），但在本设定下，合理的精气上限内与火影I差距明显，且攻速越快，差距越大。考虑到火影流翔龙覆盖率至少不低于拳法（瞬影触发翔龙的几率明显更高，别问我为什么……），差距会被进一步放大。

　　注意翔龙覆盖率的问题可以简化为比较有无特效的输出，然后乘以比例即可。

　　讨论2：多目标，雷光拳 vs. 伏魔破

　　讨论三种情况，单体，5个目标，10个目标。

　　这里计算稍微需要修改一些：

　　伏魔破（精气符文）的单体基础伤害为1.55

　　伏魔破和瞬影打都是AOE，简便起见认为两者都能完全覆盖所有目标；相对的雷光拳等效只能造成单体伤害（第三击是分摊而不是AOE）

　　为了方便比较数字，AOE下伤害数值不用总量（即单体*目标数），而是用总量除以目标数。这样对于伏魔和瞬影来说，单次伤害与目标数就无关了，而雷光拳需要除以目标数。

　　上图。

　　左上的2*2和第一张图是一样的。然后用线条分隔开的区域中，上排都是雷光拳，下排都是附魔破；从左到右分别是单体、5目标、10目标。

　　指出几点趋势：

　　对雷光拳火影来说，目标越多，伤害越低（拳法伤害被分摊，精气无变化）；同样因为拳法伤害被分摊，越多的目标数，策略I相对策略II优势越不明显；同样目标下，攻速对优劣关系的相对影响不变（与讨论1相同）。整体来说策略I明显占优。

　　对伏魔破火影来说，目标越多，伤害越高（拳法伤害不变，精气增加）；同样因为精气增加的原因，目标越多，策略I相对策略II优势越大；与雷光拳相似，同目标下，攻速越快，策略I相对策略II更有优势。整体来说也策略I明显占优。

　　跨流派比较，即比较火影I和拳法流：单目标下，雷光火影>拳法>伏魔火影；多目标下，伏魔火影>拳法>雷光火影。对不同打法的翔龙触发率不做评价。

　　讨论3：神龙火影流的减耗词缀意义（重要）

　　上面的讨论，主要涉及对流派的比较，即选取什么样的技能、套装组合。那么，如果已经选定了火影流，词缀如何取舍才能最大化伤害呢？根据我对PTR榜单前列的观察，真可谓是五花八门，看来高手们还没有一致意见。

　　在之前2.2版本的火影流中，减耗被认为是核心词缀，因为其不但关系到黄道刷CD的快慢，更因为它直接影响到瞬影的次数，即基本与DPS成比例。很多人（包括我自己），对减耗的优先级是认为基本等于同数值的ED的。

　　那么，PTR2.3加入神龙特效后，上述结论是否仍然成立呢？对此，我拿掉了两个戒指，一个武器的减耗，即只保留肩手巅峰，因为这些部位基本是不影响传统dps词缀的。这样面板还有24减耗（RCR）。还是看图。

　　首先要指出，不同减耗下，之前讨论1/2的主要观察没有定性的区别。

　　下面请比较讨论2和讨论3的图，即42RCR和24RCR的区别。

　　图很多，信息量不少，我就指出我认为最核心的一点。请比较对应位置的蓝线，即火影I的dps。

　　不难看出，42减耗相比24减耗，火影的能量利用率提高了巨大的31%，但是伤害的提高比例要小的多！基本都是10%出头的水平。

　　我认为两个原因：

　　A) 拳法本身得到了buff，占比上升。而减耗对提高拳法dps没有直接作用。

　　B) 这点更重要。2.3神龙瞬影流，瞬影打都是在65每秒被动扣精气的情况下打出的。2.2中每点减耗都是实打实的在原来基础百分比增加。现在在减耗达到一定 水平后，新加的词缀减少的瞬影打消耗再乘以每秒瞬影次数，相比65每秒就比较不明显了，即存在硬递减。换句话说，2.3神龙瞬影流，每一个减耗词缀，在原 基础上增加的等效减耗百分比不断递减。根据讨论3给出的数值，递减的还不是一点半点。

　　根据讨论C，我对减耗词缀的建议是，从纯DPS的角度来说，神龙瞬影流的减耗词缀 不足以和传统双暴抗衡，建议戒指出双暴。而考虑到减耗词缀不足，特别是神龙特效B导致总的瞬影打次数不如2.2，可能CD紧张（PTR实战过应该有体 会），建议直接从CDR上面找。理由是CDR没有硬递减，而减耗词缀对黄道特效的刷新同样有硬递减（和DPS一样，依赖于瞬影次数）。

　　一个大胆的建议是，肩膀CDR减耗技能，手套双暴减耗，戒指双暴CDR，武器击回CDR+击回体能/CDR。具体词缀的选取，还是看个人实战体会，我觉得只要cd转的过来，就不要堆砌CDR和减耗，而去找伤害，甚至体能。

　　进一步的，如果减耗在神龙瞬影流中的价值减小，那么何不直接放弃减耗，专堆CDR，用冰瞬影呢？毕竟有了魔盒，原来冰瞬影翔龙（伤害）和双持（CDR）不可兼得的困难已经迎刃而解了。

　　根据讨论2分别取单体和10目标AOE下瞬影流的最大DPS配置（单体雷光拳，AOE伏魔破，均用42减耗），分别比只有巅峰减耗、其他所有条件和火瞬影一样（没有火瞬影15%攻速了）的冰瞬影dps高出40%和42%（火影选用24减耗则分别是28.7%和30%）。然而冰瞬影在堆高CDR以后（和火影比，肩膀还能多出一个体能词缀），可以随心所欲的使用CD技能，用过的都知道区别。既然太极不容易保持（是指跑路的时候），可以把宝石换成奥幻，大大提高坚韧；加上冰瞬影本身的闪避效果，连锁反应是可以把真言换成致盲（29%增伤，将60级太极的损失降为5%；致盲覆盖率应该不到100%，但也差不太多）或其他技能（无敌！）。最后，冰瞬影因为不用黄道火衣，各种组合可以百花齐放，个人会选择的是元素戒+李头，前者的独立增伤（按40%算）已经足够将前面提到的火影优势抵消，而李头的加入让CDR词缀需求进一步降低，可以随意调配传统的伤害或坚韧词缀，进一步提高威力。有网友提到神龙B特效可以稳定触发翔龙，那么冰影的翔龙覆盖率也不吃亏了，有待验证。

　　说归说，赛季4开始我也会去试U套+狮爪啦，最理想的结果是各流派都差不多，呵呵。

结语

　　楼主工作较忙，就是个休闲玩家，正式服最多400级出头。这次PTR尝试了神龙+千飓后认为需要进行定量计算而不 是定性推理，才能比较可靠的选择战斗策略。评论里也有玩家提出能不能用更简便的推理得到结论。很遗憾，我自己也想这么做，但是发现不能。这里把回复中的相 关讨论附上，供参考。

　　玩家意见：

原理1：不穿深渊，拳法1击伤害不到瞬影1跳60%
推论1：相同策略，循环中拳法占比越多，总DPS越低
原理2：正常循环条件下，策略1比策略2每秒亏2.5-3个瞬影打
推论2：当攻速极高，使策略1与策略2的循环中两种输出时间占比接近时，策略1每秒比策略2多神龙特效下的拳法伤害，少2.5-3个神龙特效下瞬影打伤害
总结上述两条，只有策略1的1秒拳法伤害高于策略2的2.5-3神龙特效下瞬影伤害时，策略1“有可能”优于策略2。

　　楼主回复：

原理1大致方向是对的，其实比60%还少不少。推论1的问题是，如果攻击总次数不一样，这个结论就不成立了。
原理2应该是“同样打拳1秒”，亏85*1.1/30.5个瞬影打。但是打拳占总时间的比并不一定是一样的，那么单位时间内，不同策略打拳的总时间就不同。
对于推论2，由于推论1不成立（例子见主帖），自然就不准确了。

　　PS: 本文权当抛砖引玉，欢迎大家讨论，楼主会尽量将意见加入原文。对多种配装、技能的讨论也会尽量加入。非常感谢各位玩家的意见和建议。

　　PS2: 楼主PTR还是打了一点的，600不到的巅峰，远古武器+不到一半远古装备，神龙+千飓打到61。个人判断之后就要赌图，便不再尝试了。写这篇文也是为了分析伤害输出的可能提高方向。当然我也就是YY一下，各位神僧去试试实战吧。

　　PS3：好文章往往是改出来的，本文涉及的数学基本是高中左右的水平，就是需要耐心一点推导。一个人总是不免出错，在各位的帮助下，我尽量不断完善本文；如果PTR最终没有大的改动，尽量写一个大家方便用的计算器；可能的话，在大家的帮助下，加入与其他主流流派主要build的比较。