在TI2 Tongfu对阵EG的比赛中，Tongfu选出了一套没有腿的阵容——小娜迦没腿，水人没腿，谜团没腿，剧毒没腿，莉娜有腿但是她是浮空的也算没腿。最终Tongfu击败了EG的多腿阵容，解说调侃EG输掉比赛就是因为Tongfu的英雄都没有腿，于是在6.75的更新日志上，冰蛙写道：

　　敌法师腿的数量从2/2/2/2变为1/1.5/1.8/1.9

　　一个生生不息的社区，除了在百无聊赖中等待更新外，有时会对新奇事物的研究走火入魔。随着版本临近，已经再无数据可供分析了：英雄的搭配组合全都试遍;物品道具数月未改;BP后的分路也一目了然。如果想要分析点东西，那还剩些什么呢?

　　来自Reddit的DOTA2分析师，对一个开创性的观点进行了深入研究——穿鞋英雄的统计以及英雄穿鞋与否对选人胜率的影响。做这个研究的目的是什么呢?为了科学!

　　不管你是个收藏癖，还是一双结实耐用的足矣，在很多人的生活中，鞋子都毫无疑问地扮演着重要角色。许多慈善机构存在的唯一目的，便是给贫困国家的弱势群体提供鞋子。这一事实证明，有双耐穿的鞋很重要。话虽如此，回到DOTA2中来看的话，鞋子仍是一个鲜少研究的话题。

　　需要着重强调的是，这里的鞋子并不是游戏中可以购买的鞋类道具，而是指英雄的基础模型本身穿的鞋。

　　在2只脚的英雄中，穿鞋的38个，不穿鞋的44个，这说明2只脚的英雄穿鞋与否没有明显区别。然而，大于等于4只脚的英雄都不穿鞋。这表明，脊椎动物腿数和昆虫腿数，与不穿鞋英雄数量间存在强烈的负相关关系。

　　男性英雄表现出了适度的不穿鞋倾向，而女性则倾向于穿鞋。一定程度上，这可能是因为过时的社会刻板印象——女性通常喜欢购买和分享她们的鞋子，而同样的事情对男性来说无关紧要。值得注意的是，无性别英雄都不穿鞋，这可能是由于它们都是飞行或漂浮的缘故。

　　有趣的是，鞋子的地位在夜魇英雄中有着显著不同，大多数都不穿鞋。这一发现令人惊讶。与天辉方舒适的草地相比，夜魇方的地形与路面环境更加恶劣。

　　虽然穿鞋英雄和不穿鞋英雄在胜率上没有明显区别，但是没脚的英雄比这两组的胜率都要高1%。从统计上来说，在这19个没脚的英雄中选择其一，将会让你有更多机会赢得比赛。

　　综上所述，从穿鞋方面来看，英雄的腿数，性别和阵营不同都存在着显著差异。此外，玩家的选人习惯显示出了他们对穿鞋的有脚英雄之偏爱，但是这种偏爱可能是错误的。因为与之相比，没脚的英雄可能会表现地更为出色。