炉石赛事不够火？谈赛制革命

2015-09-01 09:37 新浪游戏

　　炉石竞赛的瓶颈

　　今年中国迎来炉石赛事井喷年，这是可喜的，但不太可喜的是，关注度并没有想象的那么高，而且有每况愈下的趋势，那么这是因为什么呢？是比赛不好看了么？炉石的比赛是不是也该迎来革命了呢？

　　我很喜欢炉石。

　　正当我由于时间和经济问题放弃万智牌的时候，炉石出现了，对我而言这绝对是再完美不过的。暴雪这次的尝试让我非常满意，炉石迅速成为继星际之后，又一款让我痴迷不已的游戏。而且随着炉石影响力的扩大和各种联赛的举办，这款结合了卡牌和电竞的作品，页让上千万玩家体会到了和我一样的感受。

　　不过在你往下读之前，我有句话要说：

　　“当前赛制下的炉石赛事，并不能让观众感到看得很爽。”

炉石与竞技

　　在大家反驳我之前，容我阐述一下我的想法。炉石不属于常见的竞技运动，有人甚至会说它连运动都不算。或许吧，竞技炉石属于需要持续集中的慢节奏游戏，操作和选择不会像其他游戏那样迅猛，那样夺人眼球。事实上，大师在炉石中的体现，是稳定的判断和细节的把控，这需要观众也有一定的水平才能理解。谨慎的长考计算以及复杂场面下对可能性的考量，并不会引得观众起立鼓掌。

　　真正能让炉石玩家激动的，是4鬼爆破，是伐木机里的克尔苏加德，是1血极限神抽翻盘，而这些情况，见多了之后也就见怪不怪了。把刺激点寄托于随机因素，不可能无限期地留住观众。而相比之下，如果你看过DOTA2的TI，或者以前的WCG这种高水准的巅峰赛事，你就会明白我的意思。下图中这种让走道的观众全部激动到起立呐喊的场面，绝不会出现在炉石的赛场。

　　当然了，虽然我们不提倡电竞赛事的趋同性，但这仍然是暴雪未来必须解决的问题。为了变得更精彩、更吸引人，这款电竞游戏必须继续发展，继续求变，继续进化。熟稔这条道理的开发组就能够统治市场。同时，因“玩家倦怠期”而造成毁灭性打击的例子，我们也能举出成百上千个。

　　有人会说，“很简单啊，出新卡就能解决倦怠期啊。” 说的不错，但仅仅在这个层面上，炉石也是当前更新最慢的卡牌游戏。整个2014年，我们只收获了来自Naxx和GVG的合计153张新牌，而且冲击环境的单卡只占其中很小一部分。这之后，BRM和TGT在2015年又输送了163张新鲜血液，状况看起来还不错。但两年时间过去了，新卡的数目还没有达到基础版的牌池深度（153+163=316，基础版有391张牌）。

社区与海选

　　在炉石坐拥3000万玩家和各种大型社区的今天，新环境的构成可以在极短的时间内打造完成（虽然TGT目前的表现还不错），新扩展所带来的尝鲜期非常短暂，不再像A版B版内测时的环境那样，同时由新牌所产生的瘙痒感也几乎稍纵即逝。

　　对了，说到玩家社区，这次2015暴雪嘉年华公开海选并没有达到预期的效果。虽然最高赛事公开招募是个很必要的决策，但昙花一现的胜利还是会被淹没于给传统选手的呐喊声中。即便Hawkeye， Hoej， Orange， PHONETAP等在过去一年完成了很了不起的成就，但并没有为竞技选手涌入新生力量。最终能站在舞台上的，还是去年的那几张老面孔。

炉石的重复性

　　好，看过以上两点之后，我们回到我开头说的，炉石比赛太容易重复，相似的场面出现的多了就很难再产生刺激性了。更为可怕的是，暴雪官方和赛事组织者显然都不愿意冒险实验创新赛制，遵循既成的现行制度似乎成了唯一的策略。这样导致的结果就是，想看Kolento vs Lifecoach么？不用等下次Dreamhack，下周那场16人赛就能看到。

　　值得庆幸的是，已经有一小部分人注意到独特和创新的重要性，我希望各大赛事的办理者都注意一下。这群人正在创造新的体验，扭转现在尴尬的局面。

　　以去年10月首次举办的别墅杯举例，这是首次采用“ban选赛制”的比赛，而且目前仍然是独一家。通过从赛制策略层面修改或添加维度，每位参赛选手都能获得全新的体验，而且传统强势选手不一定还会有天然优势，就像使用“条件构筑赛制”的石力挑战赛（现场给出构筑要求，限定时间内组3套牌），首届亚军就是号称“作死帝”的Noxious（有点类似于王，组自己喜欢的套牌，不管胜率）。从各种层面考验玩家的硬实力，才是炉石该有的，而不是一味的“征服5”、“BO3”。