在坦克世界中，评价一辆战车优劣，通常会用三大指标的综合平衡性来判断(三大指标即火力、装甲、机动)，任何一辆战车都具有其独特的属性。
从另一个角度来说，三大指标的平衡程度的优劣，就是这辆战车带给你的体验和手感，其本质上就是指标数据在游戏中的宏观反映。
那么，今本帖要涉及的内容便是火力指标。抛开火力指标中的威慑程度不谈，单独把战车火控提出来细说。但，何为火控系统？
武器火控系统，全称火力指挥与控制工程，是控制射击武器自动实施瞄准与发射的装备的总称。
由于坦克世界背景为坦克诞生至冷战时期，尚未出现火控系统，所以这里讨论的火控，理论上是指火力指标带给玩家的直观感受和反应。
那么火控包括什么呢？
在能查到的资料上，火力指标包括了以下内容：
射界及俯仰角
火炮移动速度(包括水平和垂直2个分量)
炮弹飞行速度(以350米作为参照)
射击散布(包括射击、火炮移动、悬挂转向、战车移动)
精度(精准)
平均杀伤能力(均伤)
平均侵彻能力(穿深)
瞄准时间(缩圈)
装填时间及射速
每分钟伤害*(DPM)
炮弹数量*
弹药费用*
黄色部分的数据是系统固定数据，无法改变。唯一能做的就是去适应，抱怨是没有用的；
基本非驱逐战车(坦克歼击车)或者自行火炮的战车，其射界都是360°的自由射界，当然。。416工程以及430Ⅱ这两个平底锅不算。。 - -||
火炮移动速度不难理解，在射界有限的TD上就是火炮在射界内移动的快慢，在普通战车上就是在炮塔转速；
至于炮弹飞行速度，这项指标直接影响到你远距离打击移动目标的精准，E-50M的105炮被称为激光炮，就是因为其炮弹飞行速度高；
射击散布可理解成当你开火、转换目标、战车转向和移动时，都有一个固定的数值，这个数值越大(散布越大)，你炮弹飞向瞄准圈中心的概率就越小；
精度不用我说了吧？
蓝色部分的数据不是固定量，而是有一个±25%的浮动变量，实战具体发挥情况得看脸；
平均穿深和平均伤害有±25%的变量，大家都略有了解，我就不细说了。
加粗部分的数据会根据战车配件、成员技能、安装补给的不同搭配，会产生不同的效果；
能影响到瞄准时间的配件：垂稳 炮控
能影响到装填时间的配件：输弹机
能影响到瞄准时间的技能：人工稳定(炮手)平稳驾驶(驾驶员)
能影响到装填时间的配件：破釜沉舟(装填手)
配件通风、全员技能兄弟连、各大系别的大补鸡都会对瞄准时间和装填时间有一定提升
另外，成员技能中——多面手(车长)、炮术大师(炮手)、规整弹药(装填手)这3个技能都是相对被动的提升着瞄准时间和装填时间。
也就是说，如果战车完好无损，这些技能带来的提升在表面上是看不出来的；但当战车严重受损时，这些技能带来的好处才能表现出来。
炮弹数量与费用的数据只能作为一个参考值，没有具体统计和比较的意义，象征性的了解即可。
其实还有一项数据系统已经告知给大家了，但是我们很大程度上忽略了，那就是——炮弹种类(转正角度)
不过转正角度作为平衡穿深的一项数据被毛子改过2次了，so.。。大家不了解或者人为忽略也是正常。
而我们所谈论的火控 严格来说只是上述中红色部分的数据。因为无法改变，所以在火炮选择上才要深思熟虑！
我们用实例来说话——T-54/55(下面简称T-54)
T-54有D-10T2C和D-54这两种型号的同口径100mm 火炮，分别点亮140工程和T-62A。
在论坛里曾经有大量玩家咨询T-54安装哪门火炮更好，我的回答是这样的：安装D-54的T-54手感如同大一号的59式，安装D-10T2C的T-54手感如同小一号的T-62A。
为什么如此说？首先我们来看下安装了不同火炮的T-54，其火力指标的具体区别：
D-10T2C 与 D-54
通过上图对比得出，除了在炮弹初速(表现为炮弹飞行速度)和普通AP弹穿深方面D-54要胜过D-10T2C之外，其他有关火力的其他指标D-54皆全面落后于D-10T2C；
甚至火炮的不同还影响到了战车整体的单位功率(马力/吨)和维修费用，这对于T-54这一款定位于高速MT的战车来说，即使差之毫厘，其实战中有可能会谬以千里！
前面已经说了，T-54作为一辆常在顶级房出没的高速MT，其执行的任务种类也是多面性的。比如卡点、侦查、狗斗、包抄、对射、转场等，其需执 行的任务种类繁多，所以要求整车性能必须均衡，这就导致了与其整车相对应的火炮也必须适应多方面的任务要求。回头再对比一下两门火炮的差距，不难看出，除 了银币弹穿深以外，D-54在T-54这辆战车上的适应性远远不如D-10T2C，且金币弹穿深相同，种类都为HEAT(无转正)，所以在穿深一栏 上，D-54根本没有很大的优势。为了并不突出的属性放弃了其他大部分属性，个人觉得实在是得不偿失。
很多刚入门的玩家判定一门炮的好坏只去看穿深和伤害，认为穿深高的、伤害大的才是最好的，这也就是很多人不懂游戏机制的一个缩影。
这里也举一个大家常用低级车的栗子——T-34
两种炮口径、穿深、伤害都不同，有火力更猛的76mm S-54炮，也有被称为“57神针”的57mm zis-4炮
让我们继续来看火力区别：
S-54 与 ZiS-4
通过对比，不用我多说了吧？为何大家都倾向于使用57神针？那是因为穿深和伤害的劣势，可以通过射速、精度、散布来弥补！
所以大家都会选择57神针，这一点也不奇怪。换个方面来说，就是隐藏数据远远战胜了纸面数据，即使数据看不到，但是实际的感觉确是真实的！
T-34所处分房为低级向中级进阶的环境，且正是培养包抄绕后意识的时间。所以，穿深不是那么重要，伤害也不是那么重要；重要的是，T-34这 车的机动，以及T-34经常遇到敌人的装甲并不高，在低级房中需要的是精度和射速的配合。这个实例告诉我们：不要光看纸面数据，只有实际的体验，才能找到 真正适合这辆战车定位的主炮。如果说不了解一些隐藏数据，可以通过下面我给的链接用手机下载一个数据库，可以提前进行对比，也可以了解是否不更换悬挂就能 更换炮塔和主炮。
栗子暂时举到这里，其实，同一辆战车，不同的玩家有不同的火炮选择实属正常，只要自己的打法能适应所选择的火炮，那就一切OK。
当然，也可以尝试下安装不同火炮带来的不同作战风格，从而制定出适合自己的作战理念。
所以苏联车不用为122还是100的选择而纠结；莱茵白云之流也不用互相吐槽对方用的是128还是150；山姆大叔更是有着105小喷子和76速射炮之争；但这些吐槽都是毫无意义的。
只要适合自己打法的风格且玩的顺手，那还有什么好争论的呢？
火控固然重要，但是如果说某辆战车战场定位需要巨大的威慑能力，那么放弃火控选择威慑能力也是理所当然。
火控优劣的最终本质是什么？就是你的命中率和击穿率。火控越好，越能快速、精确的打击敌人，达到作战目的。
所以，无论怎么选择火炮，有一个前提是不会变的：任何火炮的选择，都要取决于这辆战车的定位。火控只有和战车本身结合起来，才能凸显火控优劣的最终本质。
作者：刪除於終點
