恃强凌弱这个特质在多个专精的SIMC中均有不错评分，但我在实战中发现该特质占比并不是稳定的数值，有时能达到1.5%甚至更多，也有可能只有1%不到的占比。然而我的叠加双灌注特质占比稳定在2%左右，和SIMC数据吻合。

　　于是我跑到银月木桩测试了下，结果发现了不得了的事。。

　　首先，上结论：

　　恃强凌弱触发的DOT伤害遵守快照机制，下列BUFF或被动效果均会造成快照（夜刃和夜行者的增伤效果无效）：

　　1：死亡符记 2：黑暗之影 3：敏锐大师 4：大师刺客的决意

　　该DOT伤害受全能影响和神器4%暗影伤害影响，不受AP直接加成。起手疑似必定触发。

　　下面是测试截图，实验均采取1层DEBUFF做样本。

　　非潜行下，利用背刺起手，触发恃强凌弱。 取此值为基准值。

　　潜行下，暗打起手，触发恃强凌弱，停止攻击，大师刺客的决意BUFF消失后截取。

　　取第二次伤害的二分之一（爆击伤害2倍，故取二分之一）与第一次伤害相除，近似得1.1，为敏锐大师伤害增量。

　　影舞符记暗打起手触发恃强凌弱伤害，用该伤害与基准伤害22243相除，倍率为敏锐大师，黑暗之影，死亡符记增伤系数乘积。（39759/22243近似等于1.7875，为1.1*1.3*1.25）

　　潜行下符记暗打起手触发恃强凌弱，同理算得倍率为符记和敏锐大师增伤系数乘积。（61168/2）/22243近似等于1.375，即1.1*1.25。

　　最后是潜行下影舞暗打起手，同理算得受敏锐大师和黑暗之影增伤影响。（63615/2）/22243近似等于1.43，即1.1*1.3。

　　对于急速数值的影响，我只进行了粗略的测试：

　　面板急速3.90%，显示2.9s一跳，15s内可出现第六跳伤害（这也是个坑，后文中会解释）。

　　面板急速15.35%，显示2.6s一跳，15s内可出现第六跳伤害。

　　同样是六跳，那急速有没有影响？

　　肯定有啦，我的理解是，不同急速下，最后一跳的富余时间不同。而伤害算法可能是将（剩余时间/间隔时间）*1跳伤害。

　　不过敏锐盗贼的急速收益并不高，没必要顾此失彼，所以看到SKADA上有几千点伤害的恃强凌弱也不要过于在意就是了。不过狂徒贼可能会需要考虑这一点。

　　作者：就打德才是正路